18
sept - 08

Quel développement pour la communication 2.0 ?

Je fais suite à mon récent article sur la communication 2.0 , et notamment au commentaire de David Bellaiche, expert en marketing 2.0. Ce dernier souligne la différence des réactions de EA Sports et Unilever face aux attaques directes subies sur Youtube. Il est certain que bientôt chaque marque développera sa propre cellule 2.0 au sein des services marketing et communication. La distance entre la marque et le client est vouée à se rétrécir, jusqu’à ce que chaque marque fédère sa propre communauté de fans consommateurs, capables de la défendre.

Selon moi, Apple est la société la plus en avance dans ce domaine, avec un site comme www.macrumors.com qui réunit la plupart des afficionados du Mac. Ces internautes se révèlent être de puissants prescripteurs chaque fois que la marque sort un nouveau produit. Je vous invite à consulter mon article publié en avril à ce sujet. Il s’agit d’une publicité créée par un jeune inconnu pour son nouvel Ipod Touch. Après avoir fait le tour du monde sur Youtube, sa vidéo a servi de base à la pub officielle de la marque, diffusée à la TV.

En poursuivant mon raisonnement, je pense que ce développement de la publicité 2.0 va poser le problème de l’authenticité des vidéos publicitaires. Actuellement, rien ne peut empêcher une société de créer de fausses vidéos amateurs susceptibles de détruire l’image de la marque concurrente. J’en veux pour preuve, cette violente vidéo découverte sur Youtube qui m’a fait beaucoup réfléchir :

D’après vous, qui peut être l’auteur de cette vidéo ? Est ce réellement Honda ? Ou bien un concurrent ? Peut être un salarié licencié ou un actionnaire déçu ? Ou bien simplement un internaute en quête de notoriété…



Mots-clefs :, , , , ,

Articles en rapports

1

Commentaire

  1. Bonjour, Tout d'abord, Julien, merci beaucoup pour la référence dont j'ai eu l'honneur d'être l'objet dans ton article. Pour revenir à la vidéo Honda, il me semblerait totalement inconcevable que celle-ci ait été réalisée par la firme japonaise. Cela n'a jamais été dans la politique de la marque de créer des campagnes polémiques. Ce n'est d'ailleurs pas du tout dans l'esprit "Japon Corporate" de créer des spots si osés. Honda, qui est je le rappelle classé 6ème au rang des constructeurs automobiles mondiaux, aurait beaucoup plus à perdre. Ce type de campagne est plus adapté à des compagnies en quête de reconnaissance avec un positionnement sur le marché adapté à ce genre de publicité (type Ryanair, positionnement low-cost). Je pense simplement que la vidéo a été montée par un internaute anti-Ahmadinejad (comme la plupart de tout Homme normalement constitué), ayant quelques notions de montage vidéo, et une petite dose d'imagination. Celui-ci a profité de la sortie d'une voiture hybride d'Honda pour que la marque japonaise soit l'objet de cette pub. Cela ne reste évidemment que mon opinion. Qu'en pensez vous ? En tout cas, cela m'étonne que ce spot n'ait pas fait plus parler de lui. J'attends maintenant impatiemment la réponse d'Honda ? Politique de l'autruche (hein Unilever?) ? Ou sens de la répartie successivement mis à contribution (EA ;)) ? Cordialement David Bellaiche http://www.dwwb.fr/

Commenter