30
sept - 08

SFR présente son nouveau logo !

Quelques mois après le rachat du groupe Neuf Cegetel, et à l’occasion des 20 ans du groupe, SFR vient de présenter sa nouvelle stratégie : le rassemblement général de ses marques (Neuf, Cegetel…) sous un seul nom – SFR. La nouvelle identité visuelle a été présentée hier :

Ancien logo SFR >>> Nouveau logo SFR

Le logo a donc subi une légère évolution : des bords plus carrés, un reflet en plus et une typo modifiée. Au passage, la signature du groupe « Vivons mobile » devient : « SFR et le monde est à vous ».
Perso, je ne suis pas trop fan de ce changement de logo … et vous qu’en pensez vous?



Mots-clefs :, , , , , , ,

Articles en rapports

Random Posts

17

Commentaires

  1. anissa

    Ben...c dommage il est plus moche que l'ancien jtrouve!Meme le slogan, il était plus original l'ancien!lol

  2. Il est moche! Concretement le nom est grave trop près du bords ça ne respire pas assez, le reflet...(ah bon c'est un reflet!?), le dégradé est rond sur une base carré ça fait pas crédible, seule amélioration au niveau de la typo, plus equilibrée mais plus classique aussi.. EN bref on se contente de deux pauvres effets mal gérés pour cacher un manque d'idée ou d'audace.. Trop frileux sfr ?

  3. Oui niveau slogan on note une repompe de scarface pour surfer sur la vague du tube de guetta (the world is mine)..

  4. Je préfère le nouveau logo quand même, rien de révolutionnaire mais ça reste dans l'esprit de la marque.

  5. topsy turvey

    humm... je ne dirais pas qu'il est plus moche! Il faut dire que le premier était aussi particulièrement laid... donc on reste dans la continuité en fait! la question est en réalité à quand un beau logo SFR! ils auraient peut être dû faire appel aux graphistes de creads... ah la la la!

  6. Un pseudo logo Web 2.0 Je le trouve pas terrible, il est pas si différent de l'autre et n'apporte rien de bien nouveau, il aurait mieux valu le revoir entièrement...

  7. l'ancien était moche sans personnalité, le nouveau n'apporte pas grand chose de plus, l'amélioration est vraiment très minime ( et encore...). Faut leur envoyer le lien de creads :p

  8. hickone

    Les 2 sont à CH*ER !

  9. booboo

    Je le trouve quand même beaucoup moins classe que le logo Orange! 6 mois pour pondre ça... C'est un échec pour moi!

  10. Khyrion

    Un discours bidon pour accompagner un logo hideux qui projette une image nettement moins moderne que l'ancien, et beaucoup plus amateuriste. Voila ce qui arrive quand on laisse le choix du logo a des gens n'ayant aucune sensibilité graphique. Pouvoir et éthique ne font pas bon ménage, je viens d'apprendre qu'il en va de même avec le goût. le nouveau logo SFR ou "photoshop pour les nuls"

  11. so

    Je suis d'accord avec Asmoth C'est moche. Le texte est complètement applatit et en total déséquilibre je suis mal àl'aise en le regardant. Faut faire attention le monde se perd avec SFR

  12. Vous aviez remarqué qu'il y avait une téléphone portable caché dans l'ancien logo SFR? Cherchez-bien!

  13. charlie

    C'est un super bon logo, qui fait parler de lui. La déception des gens quand a la mauvaise des gestion des effets "2.0" est encore plus condamnable. Le 2.0 n'est qu' une mode pour les gens qui ne savent pas faire des logos... Une ombre et un reflet..Bravo! Ici ca choque, c'est pas centré, c'est pas tout rond ou tout carré, j'adhère grave. A mort les références au Web 2, ca veut rien dire

  14. poumba

    Ca fait tres Jacques Martin comme slogan ;-)

  15. Shmu

    Enfin au lieu de refaire un logo pourrit ils auraient mieux fait de revoir leur service clientèle ! En plus ils ont du le payer super cher dans une agence "hype de Parisse" .... Autant je me trompe et ils ne l'ont pas payé asses cher, c'est pour ça qu'il est moche xD ... Encore un visuel vilain qu'ils vont nous imposer dans leur mobiles en pack. De passage sur ce blog en cherchant justement ce dernier logo !!!

  16. claireaparis

    Pour moi, ce nouveau logo n'est pas stable du tout... Il me dérange - on dirait qu'il va basculer. Et le reflet n'est pas logique. Seul + par rapport au précédent : la typo

Commenter